Freigestelltes Detail; Hintergrund entfernt. Spitzer Stahlhelm mit Gesichtsöffnung und kleinen Löchern auf der Oberfläche.
Helm

Nikopol · II. Bulgar. Reich

Warum endet der Kreuzzug bei Nikopolis?

Warum verlieren die Verbündeten bei Nikopolis?

9 Szenen · 3 Min. · Quellen · 20

Sigismund sammelt Verbündete gegen das osmanische Vordringen. Entlang der Donau gelangt das Heer nach Widin und Nikopolis. Ein Helm aus jener Zeit und der Bericht eines Gefangenen führen durch die Ereignisse.

Gemaltes Porträt des bärtigen Sigismund mit Pelzmütze.
Zeichnung
Porträtstich Bayezids I. mit Turban.

Teil 1 · II. Bulgar. Reich

Sigismund sammelt Verbündete

1396 sammelt der ungarische König Sigismund ein Heer gegen die Osmanen, die Untertanen des Sultans. Sultan ist der Titel ihres Herrschers. Französische Ritter treffen ein. Ein Ritter ist ein Krieger aus dem Adel, einer Gruppe von Menschen mit besonderen Rechten. Er wird gewöhnlich für den Kampf zu Pferd ausgebildet. Johann von Nevers führt Kämpfer aus Burgund, einem Herrschaftsgebiet in Westeuropa. Nicht alle sind Ritter. Es ist ein Kreuzzug: ein vom Papst unterstützter Krieg für eine christliche Sache. Die Teilnehmer verfolgen jedoch unterschiedliche Ziele.

Szene anhören · 1

Synthetische Stimme · 0:29
Quellen · 5
  1. Siren Çelik The Crusade of Nicopolis and Its Aftermath: Views from Byzantine, French and Ottoman Sources Zbornik radova Vizantološkog instituta · 2023 · 60 · 219–246
  2. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109
  3. Michael Norris; Department of Education, The Metropolitan Museum of Art Feudalism and Knights in Medieval Europe Heilbrunn Timeline of Art History. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2000– · 2001
  4. Anonymous painter (formerly attributed to Pisanello); photograph: Vassil File:Kunsthistorisches Museum Emperor Sigismund 23062013 1.jpg Wikimedia Commons file record · 1433
  5. Aliprando Caprioli; digitisation: Biblioteca comunale di Trento File:Bayezid I, sultano.jpg Wikimedia Commons file record
Verschneites Donauufer mit einem Boot bei Nikopol.
Die Festung Baba Vida mit Steintürmen und einer Brücke zum Eingang.
Miniatur mit Zar Iwan Alexander und seinen Söhnen in Kronen und langen Gewändern.
Steinernes Tor und Mauern mit einer Person vor dem Eingang.
Geografischer Kontext ohne historische GrenzenGeografischer Kontext ohne historische Grenzen123
Geografischer Kontext ohne historische Grenzen

Teil 2 · II. Bulgar. Reich

Von Widin ins belagerte Nikopolis

Auf dem Weg des Heeres liegt Widin vor Nikopolis. Dort herrscht der bulgarische Zar Iwan Srazimir. Vor dem Feldzug erkennt er die Oberherrschaft des osmanischen Herrschers an. Nun unterstützt er Sigismund. Nach Widin erreicht das Heer Nikopolis und belagert die Stadt. Eine Belagerung bedeutet, eine Festung einzuschließen und sie zur Aufgabe zu zwingen. Die Angreifer operieren zu Land und zu Wasser. Tage vergehen, doch die Stadt fällt nicht. Sultan Bayezid I. kommt mit seinem Heer zu Hilfe.

Szene anhören · 2

Synthetische Stimme · 0:25
Quellen · 9
  1. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109
  2. Христо Димитров Българо-унгарски отношения през Средновековието София: Академично издателство „Проф. Марин Дринов“ · 1998 · 243–247 (consulted passages)
  3. Wikimedia contributors Buda Wikimedia geographic records
  4. Wikimedia contributors Vidin Wikimedia geographic records
  5. Wikimedia contributors Nikopol Wikimedia geographic records
  6. Preslav (English Wikipedia uploader credited in Commons description); Commons transfer: Dionysos1~commonswiki File:Nikopol-danube.jpg Wikimedia Commons file record · 2006
  7. Klearchos Kapoutsis File:Baba Vida Klearchos 4.jpg Wikimedia Commons file record · 2009
  8. Unidentified medieval illuminator; text of chronicle: Constantine Manasses; book reproduction: Ivan Duichev, Miniatures from the Manasses Chronicle (Sofia: Bulgarski hudojnik, 1962) File:69-manasses-chronicle.jpg Wikimedia Commons file record
  9. Preslav File:Nikopolfortressgate.JPG Wikimedia Commons file record · 2007
Spitzer Stahlhelm mit Gesichtsöffnung und kleinen Löchern auf der Oberfläche.

Teil 3 · II. Bulgar. Reich

Ein Stahlhelm mit spitzer Haube

Sieh dir den Stahlhelm an. Dieser Typ heißt Beckenhaube. Das Museum datiert ihn auf etwa 1375–1400, in die Zeit des Feldzugs. Das Stück stammt aus Italien. Die spitze Haube und die Gesichtsöffnung sind gut zu erkennen. Auf der Oberfläche sieht man kleine Löcher. Der Helm wurde nicht bei Nikopolis gefunden. Er wurde 1840 in der Festung Chalkis auf der Insel Euböa im heutigen Griechenland entdeckt. Dort fand man auch weitere Rüstungen, die Schutzkleidung der Krieger. Wir wissen nicht, wer ihn trug.

1 · Spitze
Die hohe Spitze des Stahlhelms ist sichtbar. Das Museum datiert ihn auf etwa 1375–1400.
2 · Gesichtsöffnung
In seinem gezeigten Zustand lässt die Öffnung des Helms das Gesicht frei.
3 · Kleine Löcher
Im Stahl befinden sich kleine Löcher. Ihre jeweilige Ursache ist hier nicht geklärt.

Szene anhören · 3

Synthetische Stimme · 0:28
Quellen · 2
  1. The Metropolitan Museum of Art Bascinet, Italian, ca. 1375–1400; accession 29.158.45 The Met Collection
  2. Unknown Italian armourer; photograph: The Metropolitan Museum of Art File:Bascinet MET DP-12880-041x.jpg Wikimedia Commons file record
Spitzer Stahlhelm mit Gesichtsöffnung und kleinen Löchern auf der Oberfläche.
Miniatur mit bewaffneten Reitern, Geschützen und befestigten Gebäuden.

Teil 4 · II. Bulgar. Reich

Johann besteht darauf, zuerst anzugreifen

Im September 1396 treffen die Heere bei Nikopolis aufeinander. Laut Schiltberger besteht Johann von Nevers darauf, dass seine Kämpfer zuerst angreifen. Der König möchte die Ungarn beginnen lassen, die bereits gegen die Osmanen gekämpft haben. In diesem Bericht durchbrechen die ersten Angreifer die vorderen Truppen, werden dann aber eingeschlossen. Sigismund kämpft mit den verbliebenen Kräften weiter. Auf Bayezids Seite kämpft auch der serbische Herrscher Stefan Lazarević. Er ist ein Vasall: Er erkennt einen mächtigeren Herrscher an und schuldet ihm Dienste. Bayezids Heer siegt.

Szene anhören · 4

Synthetische Stimme · 0:30
Quellen · 4
  1. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109
  2. Siren Çelik The Crusade of Nicopolis and Its Aftermath: Views from Byzantine, French and Ottoman Sources Zbornik radova Vizantološkog instituta · 2023 · 60 · 219–246
  3. Христо Димитров Българо-унгарски отношения през Средновековието София: Академично издателство „Проф. Марин Дринов“ · 1998 · 243–247 (consulted passages)
  4. Unidentified Ottoman artist; scan: Szilas, from Géza Fehér, Török miniatúrák (Budapest: Corvina, 1978) File:Battle of Nicopolis.jpg Wikimedia Commons file record

Teil 5 · II. Bulgar. Reich

Aufgabe: die Bündnisse

Wer kämpft auf Bayezids Seite?

  1. Sigismund, König von Ungarn
  2. Stefan Lazarević
  3. Johann von Nevers
Warum ist das so?

Lazarević ist Bayezids Vasall und kämpft mit dessen Heer. Ein Christ kämpft auf der Seite des Sultans. Daraus können wir schließen, dass die Religion allein die Bündnisse nicht erklärt.

Richtig · Stefan Lazarević

  1. Siren Çelik The Crusade of Nicopolis and Its Aftermath: Views from Byzantine, French and Ottoman Sources Zbornik radova Vizantološkog instituta · 2023 · 60 · 219–246
  2. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109

Szene anhören · 5

Synthetische Stimme · 0:02
Quellen · 2
  1. Siren Çelik The Crusade of Nicopolis and Its Aftermath: Views from Byzantine, French and Ottoman Sources Zbornik radova Vizantološkog instituta · 2023 · 60 · 219–246
  2. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109
Handschriftliches Blatt mit großer roter Initiale und Zeilen dunkler Schrift.

Teil 6 · II. Bulgar. Reich

Der Gefangene, der berichtet

Johann Schiltberger gerät in Gefangenschaft. Nach seiner Rückkehr 1427 erzählt er von seinen Erlebnissen. Das gezeigte Blatt ist der Anfang einer späteren handschriftlichen Abschrift. Eine Abschrift ist ein von Hand kopierter Text. Es ist kein auf dem Schlachtfeld geführtes Notizbuch. Der Bericht eines Teilnehmers ist wichtig, doch nicht jede Einzelheit darin ist genau. Wir kennen die genaue Zahl der Kämpfer nicht.

1 · Initiale
Der große rote Buchstabe markiert den Beginn des Berichts in dieser Abschrift. Eine Handschrift ist ein von Hand abgeschriebenes Buch.
2 · Der Name des Erzählers
In der ersten Zeile steht der Name Johann Schiltberger.

Szene anhören · 6

Synthetische Stimme · 0:20
Quellen · 3
  1. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109
  2. Attila Bárány King Sigismund of Luxemburg and the preparations for the Hungarian crusading host of Nicopolis (1389–1396) PDF Daniel Baloup and Manuel Sánchez Martínez (eds.), Partir en croisade à la fin du Moyen Âge. Financement et logistique. Croisades Tardives. Toulouse: Presses universitaires du Midi, Méridiennes · 2015 · 4 · 153–178
  3. Anonymous scribe; text: Johann Schiltberger; digitisation: Heidelberg University Library; crop as credited on Commons File:Cod. Pal. germ. 216 Schiltberger Heidelberger Handschrift 1r cropped.jpg Wikimedia Commons file record

Teil 7 · II. Bulgar. Reich

Aufgabe: Was geschah früher?

Ordne die Ereignisse nach dem Bericht.

  1. Das Heer erreicht Widin
  2. Die Kreuzfahrer belagern Nikopolis
  3. Bayezids Heer siegt bei Nikopolis
  4. Schiltbergers Rückkehr
Warum ist das so?

Widin liegt auf dem Weg des Heeres vor Nikopolis. Die Belagerung ist bereits im Gang, als Bayezid eintrifft. Schiltberger wird in der Schlacht gefangen genommen und kehrt Jahre später zurück.

Richtige Reihenfolge

  1. Das Heer erreicht Widin
  2. Die Kreuzfahrer belagern Nikopolis
  3. Bayezids Heer siegt bei Nikopolis
  4. Schiltbergers Rückkehr
  1. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109

Szene anhören · 7

Synthetische Stimme · 0:02
Quellen · 1
  1. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109
Verschneites Donauufer mit einem Boot bei Nikopol.

Teil 8 · II. Bulgar. Reich

Sigismund entkommt auf einem Schiff

Sigismund entkommt auf einem Schiff. Für viele andere endet der Rückzug mit Tod oder Gefangenschaft. Ein Teil der Gefangenen wird getötet. Andere werden versklavt: Sie verlieren ihre Freiheit und können verkauft werden. Für die Freilassung mancher Adliger wird Geld verlangt, das man Lösegeld nennt. Auch Iwan Srazimir gerät in Gefangenschaft. In welchem Jahr, ist nicht sicher.

Szene anhören · 8

Synthetische Stimme · 0:19
Quellen · 4
  1. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109
  2. Hilmi Kaçar; Jan Dumolyn The Battle of Nicopolis (1396), Burgundian Catastrophe and Ottoman Fait Divers Revue belge de philologie et d’histoire · 2013 · 91 · 905–934
  3. Христо Димитров Българо-унгарски отношения през Средновековието София: Академично издателство „Проф. Марин Дринов“ · 1998 · 243–247 (consulted passages)
  4. Деница Петрова, Институт за исторически изследвания при БАН Българите през XIV–XV век – между византийската общност и Османската империя PDF Дриновський збірник / Дриновски сборник · 2023 · 16 · 26–37

Teil 9 · II. Bulgar. Reich

Aufgabe: Menschen und Rollen

Ordne jeder Person ihre Rolle zu.

  1. Sigismund · König von Ungarn, führt den Feldzug
  2. Iwan Srazimir · Bulgarischer Herrscher in Widin
  3. Bayezid I. · Sultan; führt ein Heer nach Nikopol
  4. Johann Schiltberger · Gefangener Teilnehmer, der später berichtet
Warum ist das so?

Das sind vier verschiedene Rollen: Anführer des Feldzugs, Herrscher in Widin, Sultan und berichtender Teilnehmer.

  1. Siren Çelik The Crusade of Nicopolis and Its Aftermath: Views from Byzantine, French and Ottoman Sources Zbornik radova Vizantološkog instituta · 2023 · 60 · 219–246
  2. Христо Димитров Българо-унгарски отношения през Средновековието София: Академично издателство „Проф. Марин Дринов“ · 1998 · 243–247 (consulted passages)
  3. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109

Szene anhören · 9

Synthetische Stimme · 0:02
Quellen · 3
  1. Siren Çelik The Crusade of Nicopolis and Its Aftermath: Views from Byzantine, French and Ottoman Sources Zbornik radova Vizantološkog instituta · 2023 · 60 · 219–246
  2. Христо Димитров Българо-унгарски отношения през Средновековието София: Академично издателство „Проф. Марин Дринов“ · 1998 · 243–247 (consulted passages)
  3. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109

Ein neuer Fund für Ihre Sammlung

Der Streit vor dem Angriff zeigt aus unserer Sicht, wie schwer es den Verbündeten fällt, gemeinsam zu handeln. Die Niederlage festigt die osmanische Herrschaft, doch das Schicksal aller bulgarischen Gebiete lässt sich nicht auf ein einziges Datum reduzieren.

Menschen dieser Geschichte

Quellen

  1. Attila Bárány King Sigismund of Luxemburg and the preparations for the Hungarian crusading host of Nicopolis (1389–1396) PDF Daniel Baloup and Manuel Sánchez Martínez (eds.), Partir en croisade à la fin du Moyen Âge. Financement et logistique. Croisades Tardives. Toulouse: Presses universitaires du Midi, Méridiennes · 2015 · 4 · 153–178
  2. Siren Çelik The Crusade of Nicopolis and Its Aftermath: Views from Byzantine, French and Ottoman Sources Zbornik radova Vizantološkog instituta · 2023 · 60 · 219–246
  3. Wikimedia contributors Buda Wikimedia geographic records
  4. Wikimedia contributors Nikopol Wikimedia geographic records
  5. Wikimedia contributors Vidin Wikimedia geographic records
  6. Христо Димитров Българо-унгарски отношения през Средновековието София: Академично издателство „Проф. Марин Дринов“ · 1998 · 243–247 (consulted passages)
  7. Unidentified Ottoman artist; scan: Szilas, from Géza Fehér, Török miniatúrák (Budapest: Corvina, 1978) File:Battle of Nicopolis.jpg Wikimedia Commons file record
  8. Aliprando Caprioli; digitisation: Biblioteca comunale di Trento File:Bayezid I, sultano.jpg Wikimedia Commons file record
  9. Preslav (English Wikipedia uploader credited in Commons description); Commons transfer: Dionysos1~commonswiki File:Nikopol-danube.jpg Wikimedia Commons file record · 2006
  10. Unknown Italian armourer; photograph: The Metropolitan Museum of Art File:Bascinet MET DP-12880-041x.jpg Wikimedia Commons file record
  11. Preslav File:Nikopolfortressgate.JPG Wikimedia Commons file record · 2007
  12. Anonymous scribe; text: Johann Schiltberger; digitisation: Heidelberg University Library; crop as credited on Commons File:Cod. Pal. germ. 216 Schiltberger Heidelberger Handschrift 1r cropped.jpg Wikimedia Commons file record
  13. Anonymous painter (formerly attributed to Pisanello); photograph: Vassil File:Kunsthistorisches Museum Emperor Sigismund 23062013 1.jpg Wikimedia Commons file record · 1433
  14. Unidentified medieval illuminator; text of chronicle: Constantine Manasses; book reproduction: Ivan Duichev, Miniatures from the Manasses Chronicle (Sofia: Bulgarski hudojnik, 1962) File:69-manasses-chronicle.jpg Wikimedia Commons file record
  15. Klearchos Kapoutsis File:Baba Vida Klearchos 4.jpg Wikimedia Commons file record · 2009
  16. Hilmi Kaçar; Jan Dumolyn The Battle of Nicopolis (1396), Burgundian Catastrophe and Ottoman Fait Divers Revue belge de philologie et d’histoire · 2013 · 91 · 905–934
  17. The Metropolitan Museum of Art Bascinet, Italian, ca. 1375–1400; accession 29.158.45 The Met Collection
  18. Michael Norris; Department of Education, The Metropolitan Museum of Art Feudalism and Knights in Medieval Europe Heilbrunn Timeline of Art History. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2000– · 2001
  19. Деница Петрова, Институт за исторически изследвания при БАН Българите през XIV–XV век – между византийската общност и Османската империя PDF Дриновський збірник / Дриновски сборник · 2023 · 16 · 26–37
  20. Johann Schiltberger; translated and edited by J. Buchan Telfer; notes by Philipp Bruun The Bondage and Travels of Johann Schiltberger, a Native of Bavaria, in Europe, Asia, and Africa, 1396–1427 Hakluyt Society, first series; London · 1879 · 58 · 1–6, 107–109

Abbildungen

Unbekannter italienischer Meister · CC0 · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Unknown Italian armourer; photograph: The Metropolitan Museum of Art. Wikimedia Commons. CC0. An original period helmet found at Chalcis on Euboea in 1840; not a Nicopolis find. Cut-out detail; background removed.

Zeichnung

Unbekannter Künstler · Public domain · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Anonymous painter (formerly attributed to Pisanello); photograph: Vassil. Wikimedia Commons. Public domain. Photograph of a fifteenth-century portrait; it does not show the king on the day of battle. The former attribution to Pisanello is uncertain. Processed image. Fifteenth-century painted portrait, photographed by Vassil.

Aliprando Caprioli · CC0 · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Aliprando Caprioli; digitisation: Biblioteca comunale di Trento. Wikimedia Commons. CC0. A later artistic likeness, about 1596–1600, not a portrait from life in 1396. Processed image.

Foto: Preslav · Public domain · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Preslav (English Wikipedia uploader credited in Commons description); Commons transfer: Dionysos1~commonswiki. Wikimedia Commons. Public domain. A modern photograph of the river, not a view of the battlefield in 1396. The boat is modern. Processed image.

Foto: Klearchos Kapoutsis. · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Klearchos Kapoutsis. Wikimedia Commons. CC BY 2.0. A modern photograph of the fortress. It does not establish which visible masonry dates from Sratsimir’s time, is later, or has been restored. Processed image.

Unbekannter mittelalterlicher Künstler · Public domain · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Unidentified medieval illuminator; text of chronicle: Constantine Manasses; book reproduction: Ivan Duichev, Miniatures from the Manasses Chronicle (Sofia: Bulgarski hudojnik, 1962). Wikimedia Commons. Public domain. Medieval miniature of Ivan Alexander and his sons, including Ivan Sratsimir, according to the Commons description. Reproduction from a 1962 book; not an image of the battle. Processed image.

Foto: Preslav. · Public domain · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Preslav. Wikimedia Commons. Public domain. A modern photograph of a gate and masonry, with a person outside. It does not prove this gate existed in 1396. The masonry’s date and restorations have not been established here. Processed image.

Unbekannter italienischer Meister · CC0 · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Unknown Italian armourer; photograph: The Metropolitan Museum of Art. Wikimedia Commons. CC0. An original period helmet found at Chalcis on Euboea in 1840; not a Nicopolis find. Processed image.

Unbekannter osmanischer Künstler · Public domain · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Unidentified Ottoman artist; scan: Szilas, from Géza Fehér, Török miniatúrák (Budapest: Corvina, 1978). Wikimedia Commons. Public domain. Later Ottoman miniature presented on Commons as the Battle of Nicopolis. Commons lists Topkapı, Hazine 1523, folio 108b. Its identification and date still need a catalogue check. The guns and buildings do not establish the battle’s appearance in 1396. Processed image.

Unbekannter Schreiber · Public domain · Wikimedia Commons

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Anonymous scribe; text: Johann Schiltberger; digitisation: Heidelberg University Library; crop as credited on Commons. Wikimedia Commons. Public domain. Cod. Pal. germ. 216, folio 1r, Heidelberg University Library. A later manuscript copy, not a battlefield notebook. Cropped version from Commons. Processed image.

Geografischer Kontext ohne historische Grenzen

Tom Patterson · Nathaniel Vaughn Kelso · Gemeinfrei · Natural Earth

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Tom Patterson · Nathaniel Vaughn Kelso