Freigestelltes Detail; Hintergrund entfernt. Goldmünze. Links Konstans II., rechts der kleinere Konstantin IV. Sie entstand vor dem Feldzug; ein Zusammenhang mit der vertraglichen Zahlung ist nicht belegt.
Münze mit zwei Kaisern

Asparuch und das Jahr 681 · I. Bulgar. Reich

Asparuch: Woher kommt 681?

Warum erinnern wir uns an 681?

9 Szenen · 4 Min. · Quellen · 19

Ein Kaiser führt ein Heer zu den Sümpfen. Nach seinem Rückzug überqueren die Bulgaren die Donau. Frieden und Zahlungen folgen. Doch woher kommt das Jahr, an das wir uns erinnern?

Zwei Seiten einer späteren Chronikabschrift: BnF Supplément grec 327. Dies ist kein Protokoll des Konzils von 681. Der gezeigte Abschnitt wurde nicht als Bericht über Asparuch identifiziert.

Teil 1 · I. Bulgar. Reich

Zwei Chroniken auf dem Tisch

Schlagen Sie eine Chronik auf: ein Buch, das die Vergangenheit zeitlich ordnet. Von Asparuch erzählen Theophanes und Nikephoros aus Byzanz, dem Oströmischen Reich. Sie schreiben lange nach dem Krieg. Augenzeugen sind sie nicht. Theophanes spricht feindselig über die Bulgaren, beschreibt aber die Niederlage seiner eigenen Seite.

In ihren Berichten rät Kubrat seinen fünf Söhnen, zusammenzubleiben. Forschende deuten dies als lehrhafte Überlieferung, nicht als aufgezeichnetes Gespräch. Theophanes nennt Asparuch den dritten Sohn. Nach Ansicht von Forschenden nutzen beide Autoren wahrscheinlich eine gemeinsame ältere Quelle. Ähnliche Berichte liefern daher nicht unbedingt eine unabhängige Bestätigung.

Szene anhören · 1

Synthetische Stimme · 0:34
Quellen · 5
  1. Kirił Marinow Asparuh and His People on the Lower Danube through the Eyes of Theophanes, or a Story that Was Not Meant to Happen PDF Studia Ceranea · 2018 · 8 · 167–191
  2. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
  3. Nikephoros, Patriarch of Constantinople; ed. and tr. Cyril Mango Short History / Nicephori Patriarchae Constantinopolitani breviarium historicum Dumbarton Oaks Texts 10; CFHB 13 (Washington, DC: Dumbarton Oaks) · 1990 · §§35–36; Greek 86.38–90.29; English 87–91
  4. Jesse W. Torgerson and Mike Humphreys Chronicles, Histories, and Letters PDF A Companion to Byzantine Iconoclasm, ed. Mike Humphreys (Leiden: Brill) · 2021 · 191–229
  5. Unidentified manuscript copyist; texts attributed to Georgius Syncellus and Theophanes; digitisation: Bibliothèque nationale de France File:Supplément grec 327 - btv1b110047233 (0393 of 1105).jpg Wikimedia Commons
Heutige Landschaft im Donaudelta, Rumänien. Sie zeigt weder ein nachgewiesenes Schlachtfeld noch die Ufer des 7. Jahrhunderts.
Heutige Aufnahme aus der Gegend von Tulcea: ein Baum im Wasser. Sie dient der geografischen Einordnung und lokalisiert nicht den Onglos.
Bäume am Wasser im heutigen Delta. Eine ergänzende Landschaftsaufnahme, keine Rekonstruktion des Feldzugs.
Geografischer Kontext ohne historische GrenzenGeografischer Kontext ohne historische Grenzen1
Geografischer Kontext ohne historische Grenzen

Teil 2 · I. Bulgar. Reich

Schilf am Ongal

Theophanes zufolge überqueren Asparuchs Leute Dnepr und Dnister in Richtung Ongal. Flüsse und Sümpfe schützen diesen Zufluchtsort. Ein Heer kann sich dort nur schwer entfalten. Doch wo genau liegt er?

Vorgeschlagen wurden unter anderem die Befestigungen bei Niculițel, die Walachei und das Gebiet zwischen Sereth, Pruth und Donau. Die Frage bleibt offen. Auf der Karte dient das Delta nur zur geografischen Orientierung. Das Foto zeigt heutiges Schilf. Es hilft, sich das feuchte Gelände vorzustellen. Es belegt weder den Standort des Lagers noch das damalige Aussehen der Ufer.

Szene anhören · 2

Synthetische Stimme · 0:30
Quellen · 6
  1. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
  2. Alexandru Madgearu Recent Discussions about “Onglos” PDF Istro-Pontica. Tulcea · 2000 · 343–348
  3. Wikimedia geographical database contributors Danube Delta
  4. TriviaKing (English Wikipedia) File:Danube Delta Reeds.JPG Wikimedia Commons
  5. michael clarke stuff File:Danube delta, Tulcea 05 (2477824433).jpg Wikimedia Commons
  6. michael clarke stuff File:Danube delta, Tulcea 03 (2478633804).jpg Wikimedia Commons
Goldmünze. Links Konstans II., rechts der kleinere Konstantin IV. Sie entstand vor dem Feldzug; ein Zusammenhang mit der vertraglichen Zahlung ist nicht belegt.
Rückseite des Solidus von 659–661: ein Kreuz auf drei Stufen zwischen zwei Figuren.

Teil 3 · I. Bulgar. Reich

Zwei Gesichter auf Gold

Betrachten Sie den Solidus: eine Goldmünze. Die größere bärtige Figur links ist Konstans II. Die kleinere rechts ist der junge Konstantin IV. Zwischen den Kronen steht ein Kreuz. Das Museum in Cleveland datiert die Münze auf 659–661, vor dem Feldzug. Auf der Rückseite steht ein Kreuz auf drei Stufen zwischen zwei Figuren.

Später führt Konstantin IV. ein Heer gegen die Bulgaren. Die Münze zeigt sein Bild, aber nicht die Zahl seiner Soldaten. Eine Verbindung zwischen diesem Gegenstand und der Zahlung an Asparuch ist nicht festgestellt. Was erzählen also die Chroniken über den Feldzug?

1 · Konstans II.
Die größere bärtige Figur links ist Konstans II.
2 · Der junge Konstantin IV.
Die kleinere Figur rechts ist der spätere Anführer des Feldzugs. Die Münze stammt aus den Jahren 659–661, vor diesem Feldzug.
3 · Kreuz zwischen den Kronen
Ein kleines Kreuz steht zwischen den Kronen der beiden Figuren.

Szene anhören · 3

Synthetische Stimme · 0:32
Quellen · 3
  1. Cleveland Museum of Art Solidus with Busts of Constans II and Constantine IV (obverse) Collection 2012.22.a
  2. Cleveland Museum of Art Solidus of Constans II and Constantine IV with a Cross Potent on Three Steps (reverse) Collection 2012.22.b
  3. Nikephoros, Patriarch of Constantinople; ed. and tr. Cyril Mango Short History / Nicephori Patriarchae Constantinopolitani breviarium historicum Dumbarton Oaks Texts 10; CFHB 13 (Washington, DC: Dumbarton Oaks) · 1990 · §§35–36; Greek 86.38–90.29; English 87–91
Heutige Aufnahme aus der Gegend von Tulcea: ein Baum im Wasser. Sie dient der geografischen Einordnung und lokalisiert nicht den Onglos.

Teil 4 · I. Bulgar. Reich

Das Gerücht von der Flucht

Den Chronisten zufolge ist der Feldzug eine Antwort auf bulgarische Angriffe auf Reichsgebiet. Üblicherweise datieren wir ihn auf 680. Der Kaiser trifft mit Heer und Schiffen ein. Die Bulgaren ziehen sich hinter Befestigungen zurück. Die Sümpfe erschweren den Angriff. Theophanes beschreibt drei oder vier Tage des Wartens, Nikephoros vier.

Beide berichten, Konstantin reise wegen Gicht, einer schmerzhaften Gelenkerkrankung, nach Mesembria ab. Er hinterlässt Befehle. Das Gerücht verbreitet sich, er fliehe. Das Heer zieht sich zurück. Die Bulgaren verfolgen es, überqueren die Donau und siedeln sich in Richtung Warna bei Odessos und im Landesinneren an. Sie unterwerfen örtliche slawische Gemeinschaften und setzen Gruppen zum Schutz der Grenzen ein.

Szene anhören · 4

Synthetische Stimme · 0:39
Quellen · 3
  1. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
  2. Nikephoros, Patriarch of Constantinople; ed. and tr. Cyril Mango Short History / Nicephori Patriarchae Constantinopolitani breviarium historicum Dumbarton Oaks Texts 10; CFHB 13 (Washington, DC: Dumbarton Oaks) · 1990 · §§35–36; Greek 86.38–90.29; English 87–91
  3. Юлиян Тодоровски Българо–византийският мирен договор от 681 г. в историографската традиция PDF Терени / Tereni · 2024 · 9 · 74–83

Teil 5 · I. Bulgar. Reich

Aufgabe: Was belegt die Münze?

Was können wir unmittelbar aus der gezeigten Münze und ihrer Beschreibung im Museum erfahren?

  1. Wie der junge Konstantin IV. dargestellt ist
  2. Die Heeresstärke am Onglos
  3. Den Tag der Unterzeichnung des Friedens
Warum ist das so?

Das Museum identifiziert die Figuren und datiert die Münze. Es verbindet sie nicht mit einer bestimmten Zahlung im Rahmen des Friedens.

Richtig · Wie der junge Konstantin IV. dargestellt ist

  1. Cleveland Museum of Art Solidus with Busts of Constans II and Constantine IV (obverse) Collection 2012.22.a
  2. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499

Szene anhören · 5

Synthetische Stimme · 0:05
Quellen · 2
  1. Cleveland Museum of Art Solidus with Busts of Constans II and Constantine IV (obverse) Collection 2012.22.a
  2. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
Zwei Seiten einer späteren Chronikabschrift: BnF Supplément grec 327. Dies ist kein Protokoll des Konzils von 681. Der gezeigte Abschnitt wurde nicht als Bericht über Asparuch identifiziert.

Teil 6 · I. Bulgar. Reich

Frieden gegen jährliche Zahlung

Theophanes beschreibt bulgarische Angriffe auf Siedlungen und Befestigungen des Reiches nach der Ansiedlung. Ihm zufolge ist der Kaiser gezwungen, Frieden zu schließen und jährlich zu zahlen. Warum 681?

Am 9. August 681 erwähnt der Priester Konstantin von Apameia eine Niederlage im Krieg gegen Bulgarien. Er spricht auf einem Kirchenkonzil, einer Versammlung von Geistlichen. Seine Worte „in diesem Jahr“ sind umstritten. Das Septemberjahr reicht vom 1. September 680 bis zum 31. August 681. Die Rede allein entscheidet den Streit nicht.

Wir verwenden die übliche Datierung 681 als Anhaltspunkt für die Festigung des Donaubulgarischen Reiches. Der genaue Tag des Friedens bleibt unbekannt.

Szene anhören · 6

Synthetische Stimme · 0:40
Quellen · 6
  1. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
  2. Nikephoros, Patriarch of Constantinople; ed. and tr. Cyril Mango Short History / Nicephori Patriarchae Constantinopolitani breviarium historicum Dumbarton Oaks Texts 10; CFHB 13 (Washington, DC: Dumbarton Oaks) · 1990 · §§35–36; Greek 86.38–90.29; English 87–91
  3. Юлиян Тодоровски Българо–византийският мирен договор от 681 г. в историографската традиция PDF Терени / Tereni · 2024 · 9 · 74–83
  4. Third Council of Constantinople; ed. Giovanni Domenico Mansi; Bulgarian translation Ivan Dujčev Actio XVI: statement of Constantine, presbyter of Apamea Sacrorum Conciliorum Nova et Amplissima Collectio. Florence; Гръцки извори за българската история III. Sofia, 1960 · 1765 · XI · Mansi col. 617; GIBI III, 169–170
  5. Wikimedia geographical database contributors Constantinople
  6. Unidentified manuscript copyist; texts attributed to Georgius Syncellus and Theophanes; digitisation: Bibliothèque nationale de France File:Supplément grec 327 - btv1b110047233 (0393 of 1105).jpg Wikimedia Commons

Teil 7 · I. Bulgar. Reich

Aufgabe: Ordnen Sie den Bericht

Ordnen Sie diese Ereignisse nach dem Bericht der Chronisten, nicht nach den umstrittenen Kalenderdaten.

  1. Das kaiserliche Heer erreicht die Befestigungen
  2. Der Kaiser reist zur Behandlung ab
  3. Ein Gerücht löst den Rückzug aus
  4. Die Bulgaren überqueren die Donau
Warum ist das so?

Diese Reihenfolge ist beiden Autoren gemeinsam. Der Streit um das Jahr des Friedens verändert die Abfolge dieser Ereignisse in ihren Berichten nicht.

Richtige Reihenfolge

  1. Das kaiserliche Heer erreicht die Befestigungen
  2. Der Kaiser reist zur Behandlung ab
  3. Ein Gerücht löst den Rückzug aus
  4. Die Bulgaren überqueren die Donau
  1. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
  2. Nikephoros, Patriarch of Constantinople; ed. and tr. Cyril Mango Short History / Nicephori Patriarchae Constantinopolitani breviarium historicum Dumbarton Oaks Texts 10; CFHB 13 (Washington, DC: Dumbarton Oaks) · 1990 · §§35–36; Greek 86.38–90.29; English 87–91

Szene anhören · 7

Synthetische Stimme · 0:05
Quellen · 2
  1. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
  2. Nikephoros, Patriarch of Constantinople; ed. and tr. Cyril Mango Short History / Nicephori Patriarchae Constantinopolitani breviarium historicum Dumbarton Oaks Texts 10; CFHB 13 (Washington, DC: Dumbarton Oaks) · 1990 · §§35–36; Greek 86.38–90.29; English 87–91
Die heutige archäologische Stätte in Pliska. Die sichtbaren Fundamente belegen keine Bauten Asparuchs im Jahr 681.
Heutige Ansicht von Überresten in Pliska. Das Aufnahmedatum ist kein Gründungsdatum; der Steinkomplex wird nicht als Lager von 681 dargestellt.

Teil 8 · I. Bulgar. Reich

Eine Bestattung unter einem Grabhügel

In Pliska sehen wir heute steinerne Fundamente. Die Archäologie untersucht, wann die Gebäude errichtet und die Gegenstände hinterlassen wurden. Die sichtbaren Fundamente belegen kein Lager Asparuchs.

Beim nahe gelegenen Kabajuk liegt eine reich ausgestattete Bestattung unter einem Grabhügel, einem darüber aufgeschütteten Erdhügel. Einer Datierung zufolge stammt die Bestattung aus dem äußersten Ende des 7. oder dem allerersten Anfang des 8. Jahrhunderts. Der Hügel wird dem Anfang des 9. Jahrhunderts zugeordnet. Einer anderen Datierung zufolge kann die gesamte Anlage nicht älter als der Anfang des 9. Jahrhunderts sein. Der Streit verändert die Verbindung zu Asparuch. Sowohl die Steine als auch die Gegenstände müssen sorgfältig datiert werden.

Szene anhören · 8

Synthetische Stimme · 0:38
Quellen · 5
  1. Павел Георгиев / Pavel Georgiev Могилният комплекс при Кабаюк и началото на Плиска / Barrow Assemblage at Kabayuk and the Foundation of Pliska Приноси към българската археология / Contributions to Bulgarian Archaeology, NAIM–BAS · 2018 · 8 · 33–46
  2. Юлиян Тодоровски Българо–византийският мирен договор от 681 г. в историографската традиция PDF Терени / Tereni · 2024 · 9 · 74–83
  3. Wikimedia geographical database contributors National Historical and Archaeological Reserve “Pliska”
  4. Svilen Enev File:Ruins in Pliska Palace 9.JPG Wikimedia Commons
  5. Svilen Enev File:Pliska-svik.jpg Wikimedia Commons

Teil 9 · I. Bulgar. Reich

Aufgabe: Ordnen Sie die Zeugnisse zu

Ordnen Sie jedem Zeugnis seine Beschreibung im Bericht zu.

  1. Der Bericht des Theophanes · Feldzug, Rückzug und jährliche Zahlung
  2. Die Äußerung Konstantins von Apameia · Ein 681 erwähnter Krieg gegen Bulgarien
  3. Der goldene Solidus aus Cleveland · Zwei Kaiser auf einer Goldmünze
Warum ist das so?

Die Chronik erzählt die Ereignisse. Die Äußerung stammt aus einer Sitzung von 681. Die Münze trägt Bildnisse und ist älter als der Feldzug.

  1. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
  2. Third Council of Constantinople; ed. Giovanni Domenico Mansi; Bulgarian translation Ivan Dujčev Actio XVI: statement of Constantine, presbyter of Apamea Sacrorum Conciliorum Nova et Amplissima Collectio. Florence; Гръцки извори за българската история III. Sofia, 1960 · 1765 · XI · Mansi col. 617; GIBI III, 169–170
  3. Cleveland Museum of Art Solidus with Busts of Constans II and Constantine IV (obverse) Collection 2012.22.a

Szene anhören · 9

Synthetische Stimme · 0:03
Quellen · 3
  1. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
  2. Third Council of Constantinople; ed. Giovanni Domenico Mansi; Bulgarian translation Ivan Dujčev Actio XVI: statement of Constantine, presbyter of Apamea Sacrorum Conciliorum Nova et Amplissima Collectio. Florence; Гръцки извори за българската история III. Sofia, 1960 · 1765 · XI · Mansi col. 617; GIBI III, 169–170
  3. Cleveland Museum of Art Solidus with Busts of Constans II and Constantine IV (obverse) Collection 2012.22.a

Ein neuer Fund für Ihre Sammlung

681 gilt als Anhaltspunkt für die Festigung des Donaubulgarischen Reiches, nicht als bekannter Geburtstag. Wir vergleichen Berichte, ein zeitgenössisches Zeugnis und Archäologie.

Menschen dieser Geschichte

Quellen

  1. Cleveland Museum of Art Solidus with Busts of Constans II and Constantine IV (obverse) Collection 2012.22.a
  2. Cleveland Museum of Art Solidus of Constans II and Constantine IV with a Cross Potent on Three Steps (reverse) Collection 2012.22.b
  3. Wikimedia geographical database contributors Constantinople
  4. Wikimedia geographical database contributors Danube Delta
  5. Wikimedia geographical database contributors National Historical and Archaeological Reserve “Pliska”
  6. Third Council of Constantinople; ed. Giovanni Domenico Mansi; Bulgarian translation Ivan Dujčev Actio XVI: statement of Constantine, presbyter of Apamea Sacrorum Conciliorum Nova et Amplissima Collectio. Florence; Гръцки извори за българската история III. Sofia, 1960 · 1765 · XI · Mansi col. 617; GIBI III, 169–170
  7. Павел Георгиев / Pavel Georgiev Могилният комплекс при Кабаюк и началото на Плиска / Barrow Assemblage at Kabayuk and the Foundation of Pliska Приноси към българската археология / Contributions to Bulgarian Archaeology, NAIM–BAS · 2018 · 8 · 33–46
  8. Alexandru Madgearu Recent Discussions about “Onglos” PDF Istro-Pontica. Tulcea · 2000 · 343–348
  9. Kirił Marinow Asparuh and His People on the Lower Danube through the Eyes of Theophanes, or a Story that Was Not Meant to Happen PDF Studia Ceranea · 2018 · 8 · 167–191
  10. Nikephoros, Patriarch of Constantinople; ed. and tr. Cyril Mango Short History / Nicephori Patriarchae Constantinopolitani breviarium historicum Dumbarton Oaks Texts 10; CFHB 13 (Washington, DC: Dumbarton Oaks) · 1990 · §§35–36; Greek 86.38–90.29; English 87–91
  11. michael clarke stuff File:Danube delta, Tulcea 03 (2478633804).jpg Wikimedia Commons
  12. michael clarke stuff File:Danube delta, Tulcea 05 (2477824433).jpg Wikimedia Commons
  13. Unidentified manuscript copyist; texts attributed to Georgius Syncellus and Theophanes; digitisation: Bibliothèque nationale de France File:Supplément grec 327 - btv1b110047233 (0393 of 1105).jpg Wikimedia Commons
  14. Svilen Enev File:Ruins in Pliska Palace 9.JPG Wikimedia Commons
  15. Svilen Enev File:Pliska-svik.jpg Wikimedia Commons
  16. TriviaKing (English Wikipedia) File:Danube Delta Reeds.JPG Wikimedia Commons
  17. Theophanes the Confessor; ed. Carl de Boor; tr. Cyril Mango and Roger Scott, with Geoffrey Greatrex Chronographia, AM 6171 The Chronicle of Theophanes Confessor. Oxford: Clarendon Press · 1997 · I · de Boor 356.18–359.25; Mango–Scott 497–499
  18. Юлиян Тодоровски Българо–византийският мирен договор от 681 г. в историографската традиция PDF Терени / Tereni · 2024 · 9 · 74–83
  19. Jesse W. Torgerson and Mike Humphreys Chronicles, Histories, and Letters PDF A Companion to Byzantine Iconoclasm, ed. Mike Humphreys (Leiden: Brill) · 2021 · 191–229

Abbildungen

Cleveland Museum of Art · CC0 · Wikimedia Commons

Goldmünze. Links Konstans II., rechts der kleinere Konstantin IV. Sie entstand vor dem Feldzug; ein Zusammenhang mit der vertraglichen Zahlung ist nicht belegt.

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Cleveland Museum of Art (photograph); Byzantine mint (object maker not individually recorded); Wikimedia Commons; CC0. Gold coin. Constans II is on the left, the smaller Constantine IV on the right. It predates the campaign; no link to the treaty payment is established. Cut-out detail; background removed.

Unbekannter Schreiber · Public domain · Wikimedia Commons

Zwei Seiten einer späteren Chronikabschrift: BnF Supplément grec 327. Dies ist kein Protokoll des Konzils von 681. Der gezeigte Abschnitt wurde nicht als Bericht über Asparuch identifiziert.

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Unidentified copyist; texts by Syncellus and Theophanes; digitisation: National Library of France; Wikimedia Commons; Public domain. Two pages from a later copy of chronicles: BnF Supplément grec 327. This is not a record of the council of 681. The passage has not been identified as an account of Asparuh. Processed image.

TriviaKing · CC BY-SA 3.0 · English Wikipedia / Wikimedia Commons

Heutige Landschaft im Donaudelta, Rumänien. Sie zeigt weder ein nachgewiesenes Schlachtfeld noch die Ufer des 7. Jahrhunderts.

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

TriviaKing, English Wikipedia; Wikimedia Commons; CC BY-SA 3.0. Modern landscape in the Danube Delta, Romania. It does not show a verified battlefield or seventh-century shorelines. Processed image.

michael clarke stuff · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Heutige Aufnahme aus der Gegend von Tulcea: ein Baum im Wasser. Sie dient der geografischen Einordnung und lokalisiert nicht den Onglos.

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

michael clarke stuff; Wikimedia Commons; CC BY-SA 2.0. Modern photograph from the Tulcea delta area: a tree in water. Geographic context, not an identification of Onglos. Processed image.

michael clarke stuff · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Bäume am Wasser im heutigen Delta. Eine ergänzende Landschaftsaufnahme, keine Rekonstruktion des Feldzugs.

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

michael clarke stuff; Wikimedia Commons; CC BY-SA 2.0. Trees beside water in today’s delta. Supplementary landscape; not a reconstruction of the campaign. Processed image.

Cleveland Museum of Art · CC0 · Wikimedia Commons

Goldmünze. Links Konstans II., rechts der kleinere Konstantin IV. Sie entstand vor dem Feldzug; ein Zusammenhang mit der vertraglichen Zahlung ist nicht belegt.

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Cleveland Museum of Art (photograph); Byzantine mint (object maker not individually recorded); Wikimedia Commons; CC0. Gold coin. Constans II is on the left, the smaller Constantine IV on the right. It predates the campaign; no link to the treaty payment is established. Processed image.

Cleveland Museum of Art · CC0 · Wikimedia Commons

Rückseite des Solidus von 659–661: ein Kreuz auf drei Stufen zwischen zwei Figuren.

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Cleveland Museum of Art; Wikimedia Commons; CC0. Reverse of the solidus dated 659–661: a cross on three steps, between two figures. Processed image.

Svilen Enev · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Die heutige archäologische Stätte in Pliska. Die sichtbaren Fundamente belegen keine Bauten Asparuchs im Jahr 681.

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Svilen Enev; Wikimedia Commons; CC BY-SA 3.0. The archaeological site at Pliska today. The visible foundations do not establish buildings of Asparuh in 681. Processed image.

Svilen Enev · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Heutige Ansicht von Überresten in Pliska. Das Aufnahmedatum ist kein Gründungsdatum; der Steinkomplex wird nicht als Lager von 681 dargestellt.

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Svilen Enev; Wikimedia Commons; CC BY-SA 3.0. Modern view of remains at Pliska. The photograph’s date is not a foundation date; the stone complex is not presented as a camp of 681. Processed image.

Geografischer Kontext ohne historische Grenzen

Tom Patterson · Nathaniel Vaughn Kelso · Gemeinfrei · Natural Earth

Quelle öffnen

Vollständige Bildangabe

Tom Patterson · Nathaniel Vaughn Kelso